Ah pardon, je n’avais pas compris que tu utilisais les .svg pour faire les planches de déclinaisons. Je te fais un fichier avec toutes les versions, dans ce cas.
Voici les fichiers .svg (optimisés pour inkscape)
https://framadrop.org/r/udLCa8kTZg#8Pij0rSD/q+tKyPsxE+Khn5JjUOGwHGakujtVkLe3O8=
https://framadrop.org/r/PxPE4vd6DE#O1khf5DK8SxnytQWM8prwjH2M2aplzXxsO6K0EZH6rY=
https://framadrop.org/r/5N9ZgkkgVo#Qr5YvWFOo7bnamXXW4ZmUDsRsoTDS27SoReRbRA1EAI=
https://framadrop.org/r/RE9SpeFKs7#cQGpGf3Ud5Sd/WGj//Q67Fv6TWDMXGqrsu/FEGGrqAQ=
Et voilà la grille complète :
Fichier de travail : https://framadrop.org/r/lT73r60ZA6#WAtS6NTc/l0oYfe9ZlOi3xs73JbhG8HxYMDzpEdCQd8=
@electropositron & @Marnic : mes dérivations correspondent à ce que vous aviez en tête ? J’ai fait au mieux de mes compétences, n’hésitez pas à reprendre le fichier de travail pour corriger si j’ai fait une erreur. 
Si ça vous va, je réfléchis à comment organiser un / des votes pour choisir l’heureux élu 
1 « J'aime »
C’est bon pour ma part !
De toutes manières, il faut que le fichier source puisse être modifiable par tout le monde si chaque ville doit s’en emparer.
A part le bug de police de caractère sur la L1 c’est ok pour moi.
Ah mince !
C’est juste la taille ou ce n’est pas la bonne police (celle que tu avais utilisée ?)
Deja Vu Bold oblique semi-condensed
Hello @Marnic, hello @electropositron
Merci pour votre boulot, on voit bien l’évolution des propositions à travers vos itérations et l’affinement vers un résultat techniquement soigné, c’est cool !
J’essaie de regarder du coté fonctionnel pour trancher entre vos 2 propositions : Si on cherche un logo (et pas une illustration du coup) pour les contrib’ateliers, il faut qu’il soit facilement déclinable, simple et fonctionner sur différents supports et sur différentes tailles.
Or, si je trouve vos 2 propositions pertinentes, il me semble que la proposition de @Marnic fonctionne quelque soit sa taille (en très petit, il reste tout à fait identifiable) alors que les lignes de celui de @electropositron possède des lignes trop fines pour être utilisable en taille réduite.
Si il y a à trancher, je pense donc qu’il serait plus pertinent de garder le logo de @Marnic tel qu’il est sur les lignes 8 ou 9, et envisager une utilisation de la proposition de @electropositron comme une mini-illustration qui peut servir différemment qu’un logo, dans le site (si cela convient à @electropositron bien sur).
@Marnic, @electropositron, qu’en pensez-vous ? =)
Merci @maiwann,
Sincèrement comme je l’ai déjà dit à @Gavy vous en, faites ce que vous voulez et vous y collez la licence qu’il vous convient le mieux.
Merci pour ton coup d’oeil entraîné @maiwann !
Plutôt que de trancher entre 8 et 9, je pense qu’on peut en fait “prendre” les deux, selon les usages 
(genre selon le fond, si c’est une image de profil, etc.).
Et c’est une excellente idée de réutiliser la proposition d’@electropositron comme illustration du site !
Question licence, @JosephK : pour le logo Framasoft tu l’avais inscrit sur creativecommons.org ? Il y avait eu de la paperasserie pour acter la clause d’exception à @Framasoft ?
1 « J'aime »
Ok, et voilà le le rendu final du document pour les logos :
Il sera déposé avec la version .svg sur la page https://wiki.framasoft.org/organisation_d_un_contrib_atelier (pour le moment, je pense qu’à terme tout ira sur participer.framasoft.org)
ça te va @Marnic ?
1 « J'aime »
Impeccable !
Je suis allé au plus simple pour le titre de l’oeuvre, mais je peux changer si tu voulais faire plus original 
Ben heu … je vois pas ce que cela pourrait être d’autre que le/les logo(s) des Contrib’Ateliers 
Seule chose c’est c’est loin d’être une œuvre 
.
Par contre il est toujours bon de fournir aussi la version n&b pour tous les documents qui ne sont pas imprimés en couleurs (je sais, c’est facile à faire à partir du svg couleur mais bon).