bonjour,
je, personne de 75 ans vivant de manière atypique, suis passé 100 % à linux il y a un peu moins d’une vingtaine d’années. avant, Windows m’était imposé par mon employeur qui nous a laissé sous w95 jusqu’à environ 2005…2010, selon les services, cela eut lieu progressivement selon l’urgence de développer les applications graphiques, pour uniformiser tous les PC’s des entreprises de son groupe industriel. au passage sous windows NT et successeurs, ce fut à peu près l’heure de mon entrée en retraite et mon retrait aussi sous linux! fini windows…
et puis il y a la question du téléphone, de l’espionnage des individus et de la violation de leur intimité: je me suis refusé à utiliser les smartphones, et, donc et surtout, android d’autant que c’est passé d’un GAFA sous un autre GAFA!
rétroactivement, je le regrette un peu cette évolution, car on sent actuellement que linux « ne décolle pas », c. à d. n’aspire plus à monter plus haut. en fait, mon analyse du passé est que linux a profité d’une particularité peu utile pour la majeur partie de ses utilisateurs, pour acquérir une réputation dépassant et de loin ses possibilités réelles.
il est des choses, de plus en plus nombreuses, que l’on ne peut que moins bien faire ou ne faire que beaucoup plus difficilement sous linux que sous windows, même le pourtant pauvre w95, et android …
et on constate quotidiennement des nouveaux barrages sous linux…
ce sont des sentiers, pourtant battus, dont l’accès est quasi instantané sous android et ses multiples boutiques d’applications, d’applications souvent gratuites, et sous windows, où la gratuité est moins évidente…
c’est sur l’un de ces sentiers que je voudrais concentrer mon attention aujourd’hui et solliciter la votre et votre aide.
je vois un grand avenir dans la documentation de notre monde et de notre savoir via le web.
wikipedia, archives.org, openstreetmap, youtube, etc. sont d’ores et déjà devenus des bibliothèques purement et simplement gigantesques recensant un haut niveau (je ne veux nullement prétendre le plus haut) du savoir actuel de l’humanité.
une partie est auditive, une autre verbale, et une troisième partie est au plus haut point visuelle.
grâce à des dessins, peintures, croquis, animés ou non, schémas, cartes, photos et vidéos, la collectivité sur l’internet nous fait tout connaître, ou presque.
une image en dit plus qu’un long discours.
une (même courte) vidéo peut en dire plus qu’une série d’images ou d’organigrammes et tableaux synoptiques ou non mais se basant sur des représentations.
mais il manque un maillon, et linux en est un peu la faute …
… car cela fait maintenant des lustres que copain google nous a fait apprécier la puissance de représentation de
STREETVIEW !
streetview nous fournit des photographies dynamiques que l’on peut retourner dans quasi tous les sens, 360 degrés angulaires en 3 D, et qui sont vraiment appropriées pour être (dé-)zoomées pour mieux apprécier des détails (un aspect particulièrement « sensible » de ses possibilités car on se rapproche des surfaces les plus intimes de ce qui est concerné, hors il s’agit souvent de personnes soucieuses de leur intimité et de leurs droits.
la photographie (mais on pourrait tout aussi bien dessiner aussi de la sorte!) et la vidéotechnique en 360 degré 3D sont les
parents absolument très pauvres
de linux,
d’autant que l’équipement de linux avec un adaptateur de logiciel tel que WINE (existe-t-il un tel adaptateur pour ANDROID?) n’est plus du tout évident: WINE est devenu h_o_r_r_i_b_l_e_m_e_n_t complexe à installer, et, par là même, à utiliser!
(que faire en 32 bits: encore possible / voué à l’échec? que faire en 64 bits: besoin des 2, wine 32 bits / wine 64 bits, quand et qui décide si 32 ou 64 bits entre en action? besoin de ces paquets supplémentaires que WINE veut nous inciter à surinstaller, notamment son navigateur etc.?)
en effet, les rares programmes cités dans la pourtant abondante littérature sur le sujet «360 degré en 3 D», donc l’imagerie, le tournage sous déformation sphérique du grand angle de part et d’autre de la face du photographe / cinéaste et donc, au reçu, des yeux du spectateur (notre problème est que nous ne sommes pas des lézards: les lézards voient, dit-on, sous déformation sphérique. nous, nous voyons TOUJOURS en 2 D, malgré le progrès…) se trouvent sous les sites (généreux pourtant: malgré la propriété intellectuelle, ces sites y donnent accès pour favoriser la prolifération de cette nouvelle technique de photographie et vidéo-filmage, donc, par nécessité, pas vraiment par bon cœur…) des producteurs du matériel de prise de vue, et ils ne sont que très rarement adaptés à la mise en œuvre sous linux.
et comme on sait quelles pertes les Skype, Adobe, Java, etc. infligent à linux, l’abandon pur et simple du 32 bits par exemple (alors que cela signifie tout simplement que des MILLIARDS de vieux ordis deviennent ainsi uniquement ferraillables puisqu’il n’y aura bientôt plus d’applications à jour pour eux, dans un monde où l’accès à l’informatique est encore et toujours le LUXE DES RICHES populations occidentales et totalement insatisfaisant dans le tiers monde), on doit bien reconnaître que c’est
scandaleux
d’autant que l’égalité des chances, même seulement très approximative seulement, en dépend DIRECTEMENT!
a-t-on tant besoin de cette technique streetview, qui est en fait l’équivalent de ce que l’on appelle aussi «réalité virtuelle»? n’est-ce pas tout bonnement trop moderne?
streetview a désormais une longue barbe blanche. après des prises de vues réservées aux professionnels déployés sur le terrain par google, des appareils de prises de vue, appareils photos, mais aussi le plus souvent simultanément de filmage vidéo, sont apparues sur le marché depuis si longtemps qu’on les brade depuis pas mal de temps, et, même, brade déjà des appareils déjà vendus à prix conseillé à des prix bradés par des chaînes de commerce de détail (par exemple Aldi Nord avec sa caméra à 100 Euro marque MAGINON vendue actuellement sans garantie mais neuve à prix cassé avec tous ses accessoires (pochette protectrice de bonne qualité, accu intégré, trépied, carte mémoire, adaptateur de carte de mémoire, et cable USB!) pour 22,00 … 25,00 EUROS, selon frais de port dans le pays de vente (par ex. Allemagne sur ebay.de) inclus ou non…
il est quasi sûr, si ce n’est pas déjà le cas, que des smartphones équipés de but en blanc de cette technique (en plus ou non de la photographie normale) vont faire leur apparition.
et la puissance des photographies est purement et simplement fantastique: nul besoin de viser pour saisir sans exception la totalité des détails qui ne sont pas dans l’ombre, et, la pratique le prouve, une meilleure insensibilité à l’éblouissement et la pénombre car il y a toujours de l’ombre quelque part et très souvent un soleil éblouissant qu’elles doivent supporter…
j’espère vous avoir, peut-être pas convaincus, mais suffisamment irrité pour susciter de l’intérêt et vous faire cogiter sur la question: testez vous même cette imagerie photographique vidéotechnique ou non et ses limites, et contribuez à faire connaître dans ce fil et d’autres des système-D, trucs, donc, outils, s’il y en a/quant il y en aura, je n’en connais qu’un sous linux fourni en *.deb ou *.rpm, mais avec par ex. wine, on pourrait faire mieux, et aider en en informant dans ce fil, d’autres à y accéder aussi!
voila mon projet!