Bonjour les framalibres,
Pendant le confinement, une enseignante en Qi-gong a souhaité proposer une solution en ligne.
Elle fait des directs sur sa chaîne Youtube accessible à tous et des cours avec Zoom pour les inscrits.
Il faut imaginer que dans le premier cas un plan fixe sonore avec un chat, c’est parfait (une grosse centaine de participants).
Dans le second cas, ils sont une trentaine, sur invitation.
Quelles alternatives aurai-je pu lui proposer? Je ne sais pas si elle sauterait le pas pour Peertube et j’avais pensé à Jitsi dans le second cas.
Quels conseils et quels retour d’expérience pourriez-vous me donner?
Malheureusement Peertube ne permet pas (encore ? ) le direct, et pour Jitsi d’après mes quelques recherches ces dernières semaines il est vite dépassé au delà de 10 à 50 utilisateurs donc pas possible non plus
Mais le sujet m’intéresse et je ne manquerai pas de compléter ma réponse si j’ai d’autres pistes.
Merci pour ta réponse @gmilad,
Je le craignais effectivement.
Ça ne m’empêche pas de remercier tous les développeurs qui font un boulot formidable avec beaucoup moins de moyens que les gros concurrents.
Merci @Chocobozzz pour Peetube, à Emil Ivov pour Jitsi et bien d’autres !
Un « soucis » avec Zoom dans sa version gratuite, c’est qu’on est limité à 40 min si on dépasse un certain nombre de participants. Un camarade admin système en a fait l’expérience. Pour des séances courtes, c’est cool. Pour des longs meetings, c’est galère et il faut dès lors passer à la solution payante.
Je ne l’ai volontairement pas cité car il est compliquer à mettre en place et un peu aussi à utiliser d’après ce que j’ai vu, notamment par rapport à Jitsi qui est facile à prendre en mains et où il existe pas mal d’alternative à Framatalk
Quand j’entend alternative à… zoom par exemple.
Je sais que les gens attendent un nom de programme en réponse. Alors que zoom, youtube etc ne sont pas des programmes; mais des services (un programme hébergé et servi par une entreprise et ses serveurs ).
Bref en nom de programme vous en avez cité : BigBlueButton , Jitsi etc mais ces noms de programmes doivent aussi etre hébergés et servis par une équipe.
Il ne faut pas hésiter à développer les chatons (associations qui font cela et entreprises qui vendent ces services ). Car techniquement les solutions sont la.
Le contexte actuele fait réaliser aux gens leurs besoins et dependances en outils numériques. Profitons en pour aider les entreprises et assos qui utilisent des logiciels libres et des contrats non malhonnetes.
Si tu installes BigBlueButton sur ton petit ordi ca va galérer; mais si tu paies une entreprise spécialisée pour le faire tourner , elle le fera pour le nombre d’utilisateurs qu’il te faudra. Tout a un prix. L’ilportant est de le connaitre.
Tiens, je n’y pensais pas, mais il y a moyen de faire des visioconférence avec NextCloud Talk (avec du partage d’écran en plus) et avec tout ce que peux apporter cette suite logicielle
Mes collègues sont en demande, aussi. Mais les solutions qu’ils voient sont Zoom, Webex et Skype. (Heureusement pour moi, c’est mon collègue qui s’y est collé)
Bien que maintenant, avec Zoom, c’est un peu la panique au regard des gens… Ils entendent partout qu’il y a plein de failles, que c’est pas safe, que les vidéos se font piratées et se retrouvent dans le dark web, qu’il y a un procès en court aux US, etc.
Dans mes utilisations ces dernières semaines :
. Framatalk et Jitsi oui, mais au-delà de 2 utilisateurs c’est galère, il faut être plus que patient
. Zoom de chez Zoom Video Communications
. Webex de chez Cisco
Zoom et Webex sont des solutions professionnelles, ça tient la route.
) le direct, et pour Jitsi d’après mes quelques recherches ces dernières semaines il est vite dépassé au delà de 10 à 50 utilisateurs donc pas possible non plus 
